среда, 17 сентября 2008 г.

Попытка номер шесть

Секретно. Срочно. В центр. По вашему запросу были проведены испытания релиза D2009 на предмет устройства новой версии секретной разработки под кодовым названием «Together». Предыдущее испытание прошло неудачно. По результатам нынешних тестов могу сообщить следующее: вечером, 12-ого сентября 2008 года находился на боевом дежурстве в офисе. Именно в этот вечер были прекращены безуспешные попытки поставить «невесть откуда взявшуюся копию» D2009 и получена пробная четырнадцатидневная версия в виде образа диска, именуемая в простонародии «исошкой». Продукт установился без происшествий, что подтверждается и многочисленными рапортами других наших агентов. После установки программа попросила ввести в специально подготовленную щель на экране специально подготовленный ключ. Сначала в действенности такого способа защиты у меня были сомнения, но если ключ не вставлять, или вставлять что-то другое, то программа не открывается! Мною были предприняты несколько попыток вставить TOPOR, BANAN и BATON, но они не смогли никак повлиять на работоспособность механизма замка. На основании вышесказанного считаю, что защита программы достаточно надежная.
После загрузки среды я предпринял попытки выполнить основную часть своего задания – создание UML модели и последующее преобразование её в код и обратно. Не смотря на некоторые трудности, мне этот процесс удался. Далее привожу полевые заметки, выполненные в боевых условиях:

Небольшая тестовая диаграмма была создана за несколько десятков минут.

Чтобы её откомпилировать, потребовалось ещё несколько минут, так как некоторые идентификаторы в коде находились не там, где привык находить их компилятор. Ручная перетасовка текста модуля изрядно утомила меня, но дело свое сделала.

Странное оформление кода при автоматической генерации несомненно связано с особой секретностью проекта. Всем заинтересованным лицам придется изучить тайнопись и специальные приемы форматирования, чтобы соответствовать жестким стандартам качества. Ещё одной особенностью UML редактора является то, что он может создавать свойства только с доступом через методы.



Любые изменения класса через инспектор объектов перемещают курсор на верхнюю строчку инспектора, где находится названия класса. Это специальное напоминание от разработчиков продукта, чтобы мы вдумчиво называли свои классы и постоянно переосмысливали содеянное. Я считаю - это новый виток развития UML редакторов.

В целом работа системы LiveSource выглядит удовлетворительно: идентификаторы, созданные в коде, появляются на модели и наоборот. Но не обошлось и без странностей. Ручное изменение класса на перечисляемый тип вызывает ступор UML редактора, и последний перестает перерисовывать квадратик «класса-типа» на диаграмме и всячески его игнорирует. Помогает только повторное открытее редактора.

Далее для теста в среде был открыт модуль, реализующий работу GPS эмулятора. Его D2009 обработала успешно, построив красивую диаграмму классов.



Хочу обратить внимание высшего руководства на то, что создатели продукта ружья кирпичом давно уже не чистят, а используют новые, современные технологии. На рисунке, представленном ниже хорошо видно зачатки искусственного интеллекта в системе аудита Delphi 2009: среда предсказывает разработчику потенциальную ошибку.


Далее у того же самого искусственного интеллекта срывает крышу:
Красный крест пробрался не только в Кению и Индонезию, но и в генерацию документации по модели. Думаю, что это связано с настройками безопасности браузера.



За все время работы был замечен один существенный и досадный недостаток - падение IDE при попытке выполнить аудит модуля. Воспроизвести ошибку повторно не удалось.

Подводя итог, хочу отметить, что продукт заматерел и стал заметно стабильнее, но всё ещё недотягивает до решений конкурентов. К недостаткам можно отнести общую неспешность, с которой выполняются все операции, небрежную реализацию интерфейса метрик и аудита, путаные шорткаты в дизайнере, «грязный» код, некоторые ограничения и недоделки, ряд откровенных глюков. В плюсе много чего: внятный лайаут, улучшенная стабильность, рефакторинг, интеллектуальный аудит, интерактивная документация и, конечно, паттерны проектирования. Если рассматривать его как решение «все в одном», то можно принять на вооружение в небольших проектах. Сам пока продолжаю наблюдения с безопасного расстояния.

1 комментарий:

Анонимный комментирует...

Спасибо за новост